Ik heb er nog een, einde-loos, altijd een e of soms een n erachter

Question

einde-loos  onmiddel-lijk Ik kan er geen bedenken maar soms wil ik er een n achter zetten
dom v.b. moge(n)lijk of ontegenzegge(n)lijk

onmiddellijk verbetert, dat is een domme fout, groep 5, kan het niet laten staan, nooit met een l schrijven ddll

Answer 1

eindeloos is zonder n want zonder einde
onmiddellijk is met tweemaal L. Beide nooit anders!
Verder verandert het groene boekje op een manier die mij ook niet aanstaat, dus ik schrijf nog steeds pannekoek (om maar iets te noemen) terwijl het eigenlijk (let op de N) panneNkoek is. De mensen die zich over dit soort taalvragen buigen, moeten iets te zeggen hebben, wat voor nut hebben ze anders. Dus die tussen moet je niet altijd even serieus nemen, vind ik.

Comments

onmiddelijk is overigens een officiële vervorming van het oorspronkelijke "onmiddenlijk".
dit

---

GEBRADEN pannekoeken... lijkt me niks eerlijk gezegd ;-)

---

je bedoelt natuurlijk onmiddellijk ;-)

---

o ja dank je.
en eerlijk gezegd ben ik niet zo van de pannekoeken.
In het dag-toeristisch dorpje Lage Vuursche wilde ik 'ns met jongste dochter eten: bij het ingaan van de dorpsstraat 1 enorme pannenkoeken-walm: inderdaad panneN vol, 6 restaurants stonken op rij. ( Het beeld van een buitenwijkstraat in Catania, waar op afstand van elkaar 5 vuilbakken stingen te fikken langs de weg schoot in m'n herinnering.) Op het eind nog 1 (zeggen en schrijven één) restaurant, waar een normaal christelijk menu verkrijgbaar was (zoëen met dooie beesten en kasgroenten).

---

Je weet wat ze van smaken zeggen, Yancito. Ik vind pannekoeken heerlijk, met en zonder N, maar wel met boter en suiker.

Answer 2

Je schrijft een 'n' ertussen als:
het eerste deel van de samenstelling een zelfstandig naamwoord is dat uitsluitend een meervoud op -e heeft: bessensap, boerendochter, boekenbon of als:
het tweede deel een meervoudsvorm heeft: pannenkoek, hondenhok, kattenbrood enz.

Je schrijft geen 'n' als:
het eerste deel een zelfstandig naamwoord is dat wel op -e eindigt maar geen meervoud heeft, zoals tarwemeel en rijstepap of als:
het eerste deel geen zelfstandig naamwoord is maar een bijvoeglijk naamwoord of werkwoord. Zo is het bijvoorbeeld armelui en ook spinnewiel (eerste lid van het werkwoord spinnen), maar wel spinnenkop (eerste lid van het zelfstandig naamwoord spin).

onmogelijk en ontegenzeggelijk zonder n omdat het eerste gedeelte een bijwoord is.

Is toch duidelijk of....?

Comments

Zal koningin wel een uitzonderigzijn, ik ga geen
ik ga geen koninginnendag scrijven, dat stuit me tegen de borst,trouwens daar hangt mijn Orde van de Nederlandse Leeuw, die mag niet beschadigen
Nogmaals bedankt, de weg is moeilijk, dom die onmiddellijk deed ik op de lagere school nooit fout, maar eens raakt hij geplaveid met d van niet DOM.

---

Koninginnedag is inderdaad één van de vijf uitzonderingen en wel:
Als het eerste deel van de samenstelling verwijst naar een persoon of zaak die in zijn soort uniek is. Het is dus bijvoorbeeld Koninginnedag (maar koninginnensoep) en zonne-/maneschijn.

---

dus dáarom schrijven ze op Jupiter dus "manen-schijn" En Koniginnen-dag is de gay-parade toch?
o wat ben ik melig.....

---

ben je net ontwaakt van de siësta, Yancito?

---

ja, hoe raad je dat nou weer ? is het te zien ?
en ik heb me nog ingehouden hoor en je niet het verhaal van de wijze Rotterdamse brandweer-commandant verteld.

---

Ik word steeds wijzer van jullie.

Als kennis aan kwam waaien, waren bomen ons ver vooruit.  PI