Wanneer gebruik je v.v.t.t. en v.t.t.t. in het Nederlands?

Question

Hoe vorm je dit en wanneer gebruik je het? Wat is het verschil tussen de twee werkwoordstijden? Zoals: zal bevolen hebben en zou bevolen hebben.

Answer 1

v.v.t.t. = voltooid verleden toekomende tijd, een van de acht werkwoordtijden, bv.: ik zou hebben gelopen, wij zouden hebben gelopen;
v.t.t.t. = voltooid tegenwoordige toekomende tijd, een van de acht werkwoordtijden, bv.: ik zal hebben gelopen, wij zullen hebben gelopen;

Dit zijn de acht werkwoordtijden:
hij doet het (o.t.t.); hij deed het (o.v.t.); hij heeft het gedaan (v.t.t.); hij had het gedaan (v.v.t.); hij zal het doen (o.t.t.t.); hij zou het doen (o.v.t.t.); hij zal het gedaan hebben (v.t.t.t.); hij zou het gedaan hebben (v.v.t.t.).

Comments

hij doet het (o.t.t.); hij deed het (o.v.t.); hij heeft het gedaan (v.t.t.) begrijp ik.
Maar niet het verschil in betekenis tussen hij heeft het gedaan (v.t.t.) en hij had het gedaan (v.v.t.);
hij zal het doen (o.t.t.t.) en hij zou het doen (o.v.t.t.);
hij zal het gedaan hebben (v.t.t.t.); en hij zou het gedaan hebben (v.v.t.t.).

---

Qwertyuiop, ik heb de zinnen nogmaals opgeschreven met een kleine aanvulling. Hopelijk is het je nu duidelijk:

Hij heeft het gedaan … en dus is het werk af
Hij had het gedaan …. maar hij bedacht zich en deed het toch niet
Hij zal het doen …dus het werk gaat hij doen in de (nabije) toekomst
Hij zou het doen …maar hij heeft zich bedacht en doet het niet
Hij zal het gedaan hebben …zodra de regen ophoudt (wordt nauwelijks zo gebruikt. Wij zouden zeggen: hij zal het gaan doen).
Hij zou het gedaan hebben ….als het niet zo geregend had.

---

Dank u wel voor uw reactie!